Näitlejannale A määras 48 miljonit KRW (umbes 33 000 dollarit) hüvitist pärast seda, kui ta sai kosmeetilise protseduuri tõttu teise astme põletushaavu

20. märtsil teatati, et tuntud näitlejannale, keda nimetatakse \'A\', määrati 48039295 KRW (umbes 000) hüvitist pärast seda, kui ta sai nahahaiguste kliinikus kosmeetilise protseduuri ajal teise astme põletushaavu näol.

Ajakirja Herald Business andmetel 20. Souli keskringkonnakohtu 18. tsiviilosakond (eesistujaPark Joon Min) otsustas näitlejanna \'A\' kasuks 200 miljonilise (umbes 6500) kahju hüvitamise hagis Seocho-gu Seouli kliiniku dermatoloogi \'B\' vastu. Kohus tunnistas B ettevaatamatust ja mõistis välja hüvitise summas 48039295 KRW (umbes 000).

Näitlejanna \'A\' alustas näitlejakarjääri 2012. aastal ja pälvis tunnustust peaosades sellistes draamades nagu \"Härrasmehe väärikus\"ja \'Armastuse avastamine.\' Ta on esinenud ka hiljutises varietees.

2021. aasta mais läbis \'A\' kolm sedatsioonilist kosmeetilist protseduuri, mille eesmärk oli parandada kortse, sealhulgas ultraheli- ja laserravi. Kuid protseduur põhjustas tema vasaku põse vigastusi. Vaatamata nähtavale vigastusele pani \'B\' ainult hüdrokolloidsideme ega võtnud enam midagi ette.

Hiljem kinnitati, et \'A\' oli saanud teise astme põletushaavu. Alates 2021. aastast on \'A\' läbinud umbes 50 ravi, sealhulgas armide taastamise protseduurid teistes kliinikutes. Kuigi vigastus on aja jooksul paranenud, näitasid meditsiinilised hinnangud, et arm jääb nähtavaks kahe kuni kolme meetri kauguselt, mida võib vestluse ajal märgata.

Vigastus mõjutas ka \'A\' professionaalset tööd. Ta pidi vahetult pärast vahejuhtumit filmima nädalavahetuse draamat, mis nõudis armi katmiseks arvutiga loodud kujutisi (CG). CG töö maksumus oli 9,55 miljonit KRW (umbes 6520 dollarit).

Kohus teatas\'Meditsiinilises kaardil ei ole kirjet, mis viitaks sellele, et protseduuri intensiivsust või energiavarustust on korrigeeritud.\'Lisaks märkis kohus\'\'B\' ei suutnud protseduuri intensiivsust A-reaktsioonide (nagu kuumus ja valu) alusel sedatsiooni ajal reguleerida.\'

Võttes arvesse A ametit, kus välimus mõjutab otseselt tema majanduslikku väärtust, mõistis kohus välja hüvitise summas ligikaudu 48 miljonit KRW (umbes 000) – vähem kui 200 miljonit KRW (umbes 6500), mida \'A.\' algselt nõudis. tulevaste ravide eest 10,77 miljonit KRW (umbes 53) saamata tulu ja 25 miljonit KRW (071) psühholoogilise kahju eest. Kohus jättis aga CG kulud kahjutasu hulgast välja.

Ei \'A\' ega \'B\' ei kaevanud otsuse lõplikku otsust edasi.