
TraavilauljaKim Ho Joongeitab ägedalt väiteid, et ta üritas pärast õnnetust joomise abil oma vere alkoholisisalduse mõõtmist takistada. alkoholi laadimine \ 'ja kinnitab tugevalt oma süütust.
Kim Ho Joongi tabatud joobes juhtimisjuhtum on endiselt vaidluste kuum teema. Ta arreteeriti ja süüdistati eelmise aasta mais mõju all juhtimises Apgujeong-Ro Gangnami Soulis, kus ta ületas keskjoone ja kukkus enne sündmuskohalt põgenemist vastasküljel taksosse. Esimeses kohtuprotsessis mõisteti ta kaheks aastaks ja kuueks kuuks vangi.
Kuid apellatsioonikohtudes väidab Kim Ho Joong, et ta ei kasutanud \ 'alkoholikoormusg \ 'meetod ja protesteerib otsuse ebaõigluse.
Apellatsioonkaebuse esimesel kohtuistungil väitis Kim Ho Joongi advokaatAlkoholi laadimine hõlmab tavaliselt tugeva likööri tarbimist olukordades, kus peatskatse test peaks ootama täpset mõõtmist.Ta väitis, et kuna Kim Ho Joong oli juba teadlik, et tema mänedžer kavatseb tema nimel end sisse pöörata, polnud tal põhjust alkoholi laadimist proovida.
Advokaat lisas veelKui see oleks alkoholi laadimineja küsitletiTa on 30-aastaselt hästi ehitatud mees-miks ta valiks vere alkoholisisalduse tõstmiseks nii nõrga joogi? See pole mõtet.
Seoses süüdistusega, et Kim Ho Joong pani oma mänedžeri pärast joobes juhtimisjuhtumit oma asemele ekslikult tunnistamaOtsuse tegid agentuuri direktori ning mänedžer ja Kim Ho Joong järgnesid ainult passiivselt, mitte aga olukorda aktiivselt juhtides.
Lisaks sellele, et ta väitis teatud kuritegude raskendatud karistuse alusel kahjuliku juhtimise süüdistuse kohta, mida kaitse väitisPaljud tunnistused näitavad, et ta ei olnud joobes niivõrd, et normaalne sõit oli võimatuväites, et ei saa lõplikult järeldada, et ta oli korralikult sõitmiseks liiga purjus.
Ehkki Kim Ho Joong tunnistas kuriteo kümme päeva pärast õnnetust, esitas politsei talle esialgu joobes juhtimises ja suunas ta süüdistuse esitamisele. Süüdistus ei sisaldanud aga süüdistuses joobes juhtimissüüdistust, kuna nende jaoks oli keeruline tema täpset vere alkoholisisaldust kindlaks teha ainult tagasiulatuva arvutamise kaudu.
Souli kesk ringkonnakohtu kriminaalasja 26 eesistuja Choi Min Hye esitas esimese kohtuprotsessi otsusesTa mitte ainult ei põgenenud sündmuskohalt vastutustundetult, vaid ka tema mänedžeril oli tema nimel ekslikult sisse lülitatud, mis tekitas esmasel uurimisel segadust ja raiskas politsei ressursse märkimisväärselt.Seejärel mõistis naine ta kaheks aastaks ja kuueks kuuks vangi.