K-netizensid alustavad ägedat debatti Karina kustutatud "poliitiliste kommentaaride" sotsiaalmeediapostituse üle

\'K-netizens

Kuna Lõuna-Koreas on keset valimishooaega, astuvad Korea kuulsused, eriti iidolid, hoolikalt oma sotsiaalmeedia tegevust. Kuna riik ootab oma järgmist presidenti, võib isegi näiliselt neutraalseid ametikohti kontrollida võimalike poliitiliste tagajärgede suhtes, mis seab kuulsused ohtu, et neid süüdistatakse konkreetsele kandidaadile toetuse avaldamises.

aespa\'s Karina leidis end hiljuti pärast postitamist ja kohe võrgus tulisest arutelustkustutas fototema Instagramis. 

27. mail laadis Karina üles fotoseeria, mis on tehtud Jaapanis Tokyo tänaval, seljas punane kampsun, millel on julge diagonaaltriip ja number \'2\' esiküljel, poseerides mänguliselt kaamera ees. Takustutas kohe fotokui see tekitas süüdistuse, et ta paljastab delikaatselt oma poliitilist truudust.



\'K-netizens

Kuna punane on konservatiivse People Power Partei ametlik värv ja number 2 on kandidaadi hääletussedelKim.sOme netizensid tõlgendasid postitust kui peent toetust tema kampaaniale.

Mitte ainult see, et mõned netiinimesed olid kindlad, et Karina oli postitanud, et näidata oma poliitilist toetust pärast seda, kui ta roosiemotikoniga foto üles laadis. Korea internetis süüdistatakse, et roos tähistab \"roosi presidendi valimisi\", mis viitab kevadistele presidendivalimistele, mis toimusid 2017. aasta mais pärast endist presidenti.Park Geun Hyesüüdistati. 



Presidendivalimised toimuvad Lõuna-Koreas tavaliselt detsembris, kuid 2017. aasta valimised toimusid mais ja alates rooside õitsemisest mais nimetati neid \"Roosi presidendi valimisteks\". Korea netikoijad süüdistavad Karinat emotikon Roosi kasutamises, viidates 2025. aasta valimistele, mis toimuvad juuni alguses.

See viimane sotsiaalmeedia üleslaadimine on tekitanud populaarses arutelufoorumis Korea netizentide seas arutelu, kus võrgukasutajad on selles küsimuses jagatud. Kuigi mõned kaitsesid Karina postitust kui süütut üleslaadimist, kritiseerisid mõned, et ta oleks pidanud olema avaliku elu tegelasena oma postituste suhtes tähelepanelikum.



Nadarutatud:

\'Kas tal oli kavatsusi või mitte, kas ta pidi selle sellisel ajal üles laadima? Mõlemal juhul oli ta mõtlematu.\'
\"Miks need pahatahtlikud kommentaarid nii karmid on?\"
\"Ta ei ole mingi poliitiline fanaatik, kuid ta tegi vea. Miks ta postitas fotosid, mis panevad inimesed rääkima? Peale selle on kõik valimisperioodil tundlikud.\'
\'Iidol olla on nii raske.\'
\'Neid kommentaare on liiga palju. Mul on Karinast kahju.\'
\'Kogesime Marshalli seadust. Isegi kui tal polnud oma fotodega muid kavatsusi, oleks ta pidanud olema ettevaatlikum ja arvestama sellega, kuidas rahval praegu on.\'
\"Mul on halb olla, et ta on vaidluse keskel just sellise väikese asja pärast.\"
Ta kas oli tõesti mõtlematu või tahtis oma poliitilist värvi peenelt väljendada. lol.\'
On ilmne, et ta avaldas oma poliitilist toetust. Ta pani isegi roosiemotikoni, et näidata, et käes on \"Roosi presidendivalimiste\" aeg.\'
\'Ma olen Karinas nii pettunud...\'
\"On nii ilmne, et ta hääletab kandidaadi number 2 poolt...\"
\"Tal ei olnud tõesti vaja seda fotot sellisel ajal postitada.\"
\'Ta kustutas ka selle postituse kohe ära... mis ühtlasi näitab, et ta teab, mida see segada võib.\'
\'Iidol olla on vist nii väsitav...\'
\"Kui ta postitas teadmata, võib ta lollimalt välja näha.\"
\"Need poliitilised fanaatikud teevad suure tehingu mittemillegi pärast...\"
\"Ma soovin, et ta oleks postitanud pärast järelemõtlemist.\"
\'Karina postitas just uue foto sinise riietusega, millel on number 1. lol.\'
\'Kuidas ta selle jope üldse leidis? lol.\'
\'Mul on Karinast nii kahju.\'




.sw_container img.sw_img {width:128px!important;height:170px;}

\'allkpopMeie poest

\'ilove \'weekday \'gd \'eta \'weekeday \'JungkookNÄITA ROHKEMNÄITA ROHKEM