KUI KARMID ON JURIIDILISED KARISTUSED OBSESSIIVSETELE (SASAENG) FÄNNIDELE?

$\'How$

Alates 2021. aasta oktoobrist lubab jälitamisvastane seadus võtta eraelu puutumatust rikkuva käitumise vastu õiguslikke meetmeid. Jälitamiskuritegude eest karistatakse kuni kolmeaastase vangistusega või kuni 30 miljoni KRW (ligikaudu 000) trahviga. Kui tegemist on ohtliku objektiga, näiteks relvaga, suureneb karistus kuni viieaastase vangistuse või kuni 50 miljoni KRW (ligikaudu 000) trahvini.

Jälitamiseks klassifitseeritud toimingud hõlmavad järgmist:

• Kellegi järgimine või tema tee blokeerimine

• Varitsevad oma koduse töökoha või kooli lähedal

• Kirjade saatmine, telefonikõned, faksid või soovimatut sisu sisaldavad digitaalsed sõnumid

• Ebaseaduslik sisenemine eraruumidesse (sellega kaasneb kuni kolmeaastane vanglakaristus või rahatrahv kuni 5 miljonit KRW)

• laimamine ja solvamine, mille tagajärjeks võib olla kuni aastane vanglakaristus või kuni 20 miljoni KRW suurune trahv

Tõsielulised kohtuasjad obsessiivsete fännide vastu

•Apinkon noorEunjiteda jälitas aastaid 50ndates eluaastates naine, kes saatis talle üle 544 pealesunnitud sõnumi ja järgnes talle mootorrattaga. Jälitaja tabati 2021. aastal Jungi korteri ees ootamast ja ta mõisteti hiljem jälitamisvastase seaduse alusel süüdi, saades üheaastase tingimisi vanglakaristuse, rahatrahvi 100 000 KRW ja 40 tundi jälitamisvastast koolitust.

•EXOjaNCTliikmete isiklikud andmed varastasid kinnisideeks muutunud fännid, kes esinesid kohaletoimetajatena, et saada isiklikke andmeid. Kurjategijatele esitati süüdistus info- ja sidevõrgu seaduse alusel ja igaühele määrati 300 miljoni KRW suurune trahv.

• LauljaVihmaja näitlejannaKim Tae Heeneid ahistas nende kodus 40-aastane naine. Ta helistas nende uksekella 2021. aasta märtsist oktoobrini 14 korda. Hoolimata mitmest politseihoiatusest jätkas ta oma tegevust ja talle määrati kuus kuud vangistust ja 40 tundi jälitamisvastast koolitust.

Vaatamata jälitamisvastasele seadusele on obsessiivsete fännide karistamine endiselt keeruline, välja arvatud juhul, kui püsivat ja ähvardavat käitumist on võimalik selgelt tõestada. Ainuüksi lennujaamades ootamine või kuulsuse jälgimine fotode jaoks ei nõua tingimata õiguslikku sekkumist. Lisaks on digitaalne ahistamine – näiteks võltsitud sotsiaalmeediakontode loomine pahatahtlike kuulujuttude levitamiseks või kuulsuste lennuteabe müümine – seaduslik hall ala.

Tööstuse insaider kommenteeris:

Kuigi obsessiivsete fännide vastu suunatud juriidilised meetmed on suurendanud paljudes agentuurides kõhklemist süüdistuste esitamisel, kartes fännikogukondade vastureaktsiooni. Lisaks saavad enamik õigusrikkujaid isegi süüdimõistetult ainult rahatrahvi või tingimisi karistust, mis ei ole piisav hoiatav mõju. Kuulsuste privaatsuse kaitsmine ei ole ainult isiklik asi – see on terve meelelahutustööstuse säilitamiseks hädavajalik. Austava fännikultuuri edendamiseks on vaja konkreetsemaid õigusnorme ja üldsuse teadlikkust.

.sw_container img.sw_img {width:128px!important;height:170px;}